Odontología General Modificación de la permeabilidad dentinaria por la aplicación de diferentes materiales

RESUMEN

Palabras clave: Permeabilidad dentinaria. Túbulos dentinarios. Hidróxido de calcio. Bases cavitarias.

INTRODUCCIÓN

Cuando tallamos una cavidad en un diente se condiciona una exposición de túbulos dentinarios y se produce un aumento de la permeabilidad dentinaria, ya que están en comunicación dos espacios con distinta presión, el medio externo y la cámara pulpar. Cualquier material que coloquemos sobre una dentina expuesta, condiciona la disminución inmediata de la permeabilidad dentinaria en función de la efectividad de su sellado, es decir de la capacidad que tenga el material para conseguir con la dentina una interfase cerradas y hermética. Pero también se va a producir una disminución de la permeabilidad dentinaria a corto plazo debido a la respuesta pulpar ante cualquier agresión. En este caso la acción del material es totalmente indirecta y se reduce a mantener la interfase cerrada al paso de bacterias, lo que permite a la pulpa realizar su función, siendo la respuesta pulpar independiente del material que se utilice (1,2), siempre que evite la microfiltración.

Además de la repercusión de los materiales sobre la permeabilidad dentinaria, debemos considerar la acción directa de los mismos sobre los túbulos dentinarios lo que repercutirá sobre la misma. Esta acción puede condicionar un aumento, una disminución o un bloqueo de la luz de los túbulos dentinarios.

AUMENTO DE LA LUZ DE LOS TÚBULOS DENTINARIOS

Cualquier ácido colocado sobre la dentina tallada elimina parcial o totalmente el barrillo dentinario (Figura 1), produciendo un aumento de la permeabilidad dentinaria. SI el ácido colocado tiene un pH suficientemente bajo (Ac. Ortofosfórico 30-37%), produce además una decalcificación de la dentina inter y peritubular con un mayor incremento de la permeabilidad dentinaria (3, 4). KUVOSAKI y Cols. (5), del grupo de FUSAYAMA, demostraron que este aumento de permeabilidad es poco marcado en estudios in vivo, siendo mucho menor que en estudios sobre dientes extraidos. Este hecho es probablemente debido a diferentes factores como son el área dentinaria tratada, los depósitos en el interior de los túbulos, la existencia de prolongaciones dentinoblásticas (6).

DISMINUCIÓN DE LA LUZ DE LOS TÚBULOS DENTINARIOS

Existen diferentes mecanismos por los que se consigue la disminución de la luz de los túbulos dentinarios.

Las resinas hidrofílicas de los sistemas adhesivos se introducen y fraguan en el interior de los túbulos dentinarios, constituyendo unos tags que reducen la permeabilidad dentinaria (7) (Figura 2).

Otros estudios demuestran que el barniz de poliamida se introduce en el interior de los túbulos dentinarios, se evapora el disolvente y la poliamida queda en el interior de dichos túbulos, disminuyendo la permeabilidad dentinaria (8)

Otros productos utilizados son algunas sales solubles que reaccionan con iones de la estructura dentaria formando un precipitado cristalino (9). Para que estos materiales sean efectivos en la disminución de la permeabilidad dentinaria la cristalización debe tener lugar en un corto período de tiempo, 2-3 minutos, y los cristales que se formen deben ser lo suficientemente pequeños como para que entren en los túbulos dentinarios (10).

En la literatura se recoge la gran variedad de sales de este tipo que se han ensayado siendo las más efectivas:

1. FLUORUROS:

Las sustancias fluoradas se han utilizado clásicamente como desensibilizantes dentinarios. Diversos autores describen la presencia de cristales de fluoruro cálcico en el interior de los túbulos dentinarios tras la aplicación de fluoruro sódico al 2% (11-19).

SAXEGAARD y Cols. (11), describen la presencia de un precipitado globular sobre la dentina tratada con fluoruro sódico, el cual desaparece totalmente por disolución tras 24 horas de inmersión en agua o sustancias alcalinas.

Otros autores encuentran el mismo tipo de precipitado tras el tratamiento de la dentina con fluoruro estañoso al 0,2% (20, 21). Al analizar químicamente este precipitado encuentran cristales de fluoruro cálcico y fosfato estañoso (21), los cuales son solubles en agua y álcalis durante las primeras 4 horas de su formación, volviéndose posteriormente estables en dichos medios (20).

2. HIDRÓXIDO CÁLCICO:

Estamos de acuerdo con otros autores que el hidróxido cálcico disminuye la permeabilidad dentinaria mediante la formación de precipitados intratubulares (22-25) aunque para BRÄNSTRÖM y Cols. (26) esta acción sobre los túbulos dentinarios no ha sido bien investigada. Otroa autores justifican la disminución de la senssibilidad pulpar tras la acción del hidróxido cálcico a su efecto sobre la fibra nerviosa, disminuyendo su sensibilidad, más que a la acción mecánica de la disminución de la permeabilidad dentinaria (27).

Según nuestros estudios in vitro (25), podemos decir que discrepamos de esta última observación, ya que la colocación de hidróxido de calcio comercial durante 5 minutos sobre una dentina húmeda condicionaba el cierre inmediato de un alto número de túbulos dentinarios (Figura 3), lo que se hacía más evidente cuando el tiempo de aplicación del hidróxido de calcio se mantenía durante 3 días. También pudimos comprobar cómo el material precipitado en el interior de los túbulos era relativamente estable en medio acuoso neutro y bastante soluble en medio ácido.

3. OXALATOS:

Según diversos autores (8, 28-31), las sales de oxalatos disminuyen la permeabilidad dentinaria mediante la formación de un precipitado cristalino en el interior de los túbulos dentinarios.

SANDOVAL y Cols. (28), realizan un estudio comparativo entre el copal y distintas soluciones de oxalato, encontrando que estas últimas eran más efectivas disminuyendo la permeabilidad dentinaria y la microfiltración, que la rsina de copal.

PASHLEY y Cols. (29), comparan el oxalato férrico, el oxalato de aluminio y la combinación ácido nítrico y oxalato de aluminio (TENURE). Estos autores encuentran que con 10 s. de aplicación aumenta la permeabilidad dentinaria y con 30 s. disminuye la permeabilidad dentinaria, siendo esta disminución máxima con 60 s. de aplicación. De las tres soluciones ensayadas, la mezcla ácido nítrico-oxalato de aluminio era la que menos condicionaba la disminución de la permeabilidad dentinaria.

MONGIORGI y Cols. (30) estudian diversas soluciones de oxalatos, y al analizar los cristales que se forman encuentran que son de oxalato cálcico, probablemente productos de la reacción de los oxalatos con el calcio de la dentina.

SIMPSON y Cols. (31) encuentran que utilizando una sal ácida de oxalato de aluminio durante 1 m. sobre la dentina, se produce una disolución del barrillo dentinario junto con una oclusión de los túbulos por un precipitado cristalino, Por los trabajos de algunos de estos autores (29, 31), podemos deducir que el barrillo dentinario se disuelve inicialmente por la acción ácida de la solución, produciéndose en primer lugar un aumento de la permeabilidad dentinaria y posteriormente una disminución por precipitación de cristales en el interior de los túbulos abiertos.

4. FOSFATO CÁLCICO:

También el fosfato cálcico ha sido analizado como material desensibilizante. TUNG y Cols. (32), comparan la acción del fosfato cálcico sobre la permeabilidad dentinaria, utilizando distintas concentraciones y distintos pH. Estos autores encuentran como método más efectivo para disminuir la permeabilidad, el uso de soluciones con alta concentración de calcio y fosfato y bajo pH, lo que producirá una disuloción del barrillo dentinario.

5. NITRATO DE PLATA:

El nitrato de plata también produce un precipitado cristalino en el interior de los túbulos dentinarios, disminuyendo la permeabilidad dentinaria, pero tiene el inconveniente de teñir las estructuras dentarias (10).

BLOQUEO DE TÚBULOS DENTINARIOS

Existen materiales que se colocan sobre la superficie dentinaria y no se pueden introducir en los túbulos dentinarios debido a su alta viscosidad, pero se adhieren a la dentina intertubular, bloqueando así los túbulos dentinarios lo que condiciona la disminución de la permeabilidad dentinaria. De esta forma funcionan materiales como la resina de Copal (Figura 4), otros liners como el Bifluorid-12 (Figura 5), el ionómero de vídrio (Figura 6) (33), el cemento de policarboxilato, así como múltiples liners que aparecen continuamente en el mercado, si bien con todos estos materiales no se consigue un buen sellado, ni una interfase adecuada.

Otros materiales no tienen capacidad ni de adherirse al diente ni de introducirse en los túbuilos dentinarios, sin embargo se adptan bien a la superficie de la dentina bloqueando sus túbulos. De esta manera funciona la amalgama de plata y el cemneto de óxido de zinc-eugenol, siendo condición para ello que no contraigan al fraguar, ya que de hacerlo quedaría un espacio entre el material y la dentina, con el consiguiente aumento de la permeabilidad dentinaria.

KLINGE (34) estudió con M.E.B. la estructura dentinaria subyacente a restauraciones de amalgama de plata de 7-8 años de evolución en las que no se colocaron ni base ni forro cavitario, comprobando la existencia de dentina secundaria y dentina esclerótica, así como túbulos abiertos, cerrados y semicerrados en la superficie.

BIBLIOGRAFÍA

1. LEE SJ, WALTON RE, OSBORNE JW: Pulp response to bases and cavity depth. Am J Dent, 1992; 5: 64-68
2. COX CF, WHITE KC, RAMUS DL, FARMER JB, SNUGGS HM: Reparative dentin: Factors affectin its deposition. Quintessence Int, 1992; 23: 257-270
3. PRATI C, MONGIORGI R, PASHLEY DH, IVA DI, SANSEVERINO L: Scanning electron microscopy and dentinal permeability analysis of smear layer. Boll Soc Ital Biol Spar, 1991; 67: 481-485
4. TAGAMI J, SUGIZAKI J, HOSODA H: Effects of various pretreatments for dentin bonding on dentin permeability. Shika Zairyo Kikai, 1990; 9: 240-246
5. KUROSAKI N, KUBOTA N, YAMAMOTO Y, FUSAYAMA T: Efecto del grabado de la dentina sobre el suelo de la cavidad. Quintessence (Ed. Española), 1991; 4: 3-12
6. MICHELICH V, PASHLEY DH, WHITFORD GM: Dentin permeability: A comparison of functinal versus anatomical tubular raddi. J Dent Res, 1978; 57: 1019-1024
7. HANSEN SE, SWIFT EJ, KRELL KV: Permeability effects of two dentin adhesive systems. J Esthet Dent, 1992; 4: 169-172
8. RAUSCHENBERGER CR: Permeabilidad Dentinaria. Clin Odont Nort, 1992; 2: 539-555
9. TROWBRIDGE HO, SILVER DR: Revisión de métodos actuales en el tratamiento de la hipersensibilidad dental con el colutorio. Clin Odont Nort, 1990; 3: 521-540
10. GREENHILL JD, PASHLEY D: The effects of desensitizing agent on the hydraulic conductance of human dentin in vitro. J Dent Res, 1981; 60: 686-698
11. SAXEGGARD D, VALDERHAUG J, ROLLA G: Deposition of fluoride on dentine and cementum after topical application of 2% NaF. En: A. Thylstrup, S.A. Leach y V. Quist: Dentine and dentine reactions in the oral cavity. Oxford, IRL Press, 1987: 199-206
12. FURSETH R, MJÖR IA: Pulp studies after 2 per cent sodium fluoride treatment of experimentally prepared cavities. Oral Surg, 1973; 36: 109-118
13. MARTIN ND: The permeability of the dentine to P-32 using the direct tissue radioautography technique. Oral Surg, 1951; 4: 1461-1478
14. SELVIG K, SAND HF, MORCH T: The effect of topically applied flourides on the acid resistance of human dentin studied by means of microradiography. Odont T, 1968; 76: 171-183
15. URIBE J, PRIOTTO EG, CABRAL JR: Restauraciones con amalgamas. Planificación operatoria y preparaciones cavitarias. En: URIBE J: Operatoria Dental. Ciencia y práctica. Madrid, Ediciones Avances, 1990: 93-145
16. BAUM L, PHILLIPS RW, LUND MR: Tratado de Operatoria Dental. Méjico, Nueva Editorial Interamericana, 1984.
17. BRÄNNSTRÖM M, NYBORG H: Cavity treatment with a Microbiacidal Fluoride Solutions: Growth of bacteria and effects on the pulp. Prosthet Dent, 1973; 30: 303-310
18. NAVAJAS JM, CRESPO PC: Estudio con Microscopía Electrónica de Barrido y microanálisis de la acción de diversas sales fluoradas a alta concentración sobre la dentina humana. Av Odontoestomatol, 1987; 7: 295-305
19. LLAMAS R, JIMÉNEZ-PLANAS A, CASTRO A, CHAPARRO A: Desensibilización dentinaria con Fluoruro Sódico al 2% durante la preparación cavitaria. Rev Europ Odonto-Estomatol, 1991, 3: 171-176
20. ELLINGSEN JE, ROLLA G, AFSETH J: Exposure of dentin surfaces to metal fluorides. En: A. Thylstrup, S.A. Leach y V. Quist: Dentine and dentine reactions in the oral cavity. Oxford, IRL Press, 1987: 189-198
21. ELLINGSEN JE: Scanning electron microscope and electron microprobe study of reactions of stannous fluoride and stannous chloride with dental enamel. Scand J Dent Res, 1986; 94: 299-305
22. MJÖR IA y Cols.: The effect of calcium hidroxyde and amalgam on non carious vital dentine. Arch Oral Biol, 1961; 3: 283-291
23. PASHLEY DH, KALATHOOR S, BURNHAM D: The effect of Calcium Hidroxyde on dentin permeability. J Dent Res, 1986; 64: 269-274
24. WARFVINGE J, ROZELL B, HEDSTROM KG: Effect of calcium hidroxyde treated dentine on pulpar responses. Int Endodon J, 1987; 20: 183-193
25. JIMÉNEZ PLANAS A, LLAMAS R, RODRÍGUEZ L, JIMÉNEZ-RUBIO A: Acción del hidróxido de calcio sobre los túbulos dentinarios. (Pendiente de publicación)
26. BRÄNNSTRÖM M, MATTSON B, TORSTENSON B: Revisión crítica de materiales y técnicas para revestimientos de cavidades. Rev Europ Odontoestom, 1990; 2: 431-436
27. BRODIN P, ORSTAVIK D: Effects of therapeutic and pulp protection materials on nerve transmission in vitro, 1982. Scand J Dent Res, 1982; 91: 46-50
28. SANDOVAL VA, COOLEY RL, BARNWELL SE: Evaluation of potassium oxalate as a cavity liner. J Prosthet Dent, 1989; 62: 283-287
29. PASHLEY DH, ANDRINGA HJ, EICHMILLER F: Effects of ferric and aluminium oxalates on dentin permeability. Am J Dent, 1991; 4: 123-126
30. MONGIORNI R, TATEO F, MONTI S, PRATI C, BEROCCI G: Calcium oxalate smear layer: mineralogical and crystallographic study. Boll Soc Ital Biol Sper, 1992; 68: 99-103
31. SIMPSON MD, HORNER JA, BREMER PD, EICHMILLER F, PASHLEY DH: Effect of aluminium oxalate/glycine pretreatment solutions on dentin permeability. Am J Dent, 1992; 5: 324-328
32. TUNG MS, BOWE HW, DERKSON GD, PASHLEY DH: Effects of calcium phosphate solutions on dentin permeability. J Endodon, 1993; 19: 383-387
33. DEL NERO MO, CONEJO B, DE LA MACORRA JC: Estudio in vitro de las variaciones de la permeabilidad dentinaria tras la obturación mediante cementos de vídrio ionomero fotopolimerizable. Av Odontoestomatol, 1994; 10: 677-683
34. KLINGE RF: The ultraestructure of cooper amalgam-covered dentin from human decidous teeth. Acta Odontol Scand, 1993; 51: 223-228

JIMÉNEZ PLANAS, A. (Médico Estomatólogo. Prof. Titular de Materiales Odontológicos); LLAMAS CADAVAL, R. (Médico Estomatólogo. Médico Histopatólogo. Prof. Titular de Patología y Terapéutica Dental); ESTEBAN HERRERA, I. (Médico Estomatólogo. Prof. Asociada de Materiales Odontológicos); SEGURA EGEA, J.J. (Médico Odontólogo. Prof. Asociado de Patología y Terapéutica Dental de Odontología Integrada del Adulto); JIMÉNEZ RUBIO-MANZANARES, A (Médico estomatólogo. Prof. Asociado de Patología y Terapéutica Dental). Materiales Odontológicos. Departamento de Estomatología. Facultad de Odontología. Universidad de Sevilla (España).